这说明学术界的用规共识正在形成 ，怎么用 AI ，范守提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、 ——这就是网安明确的学术不端 ，学会正确使用AI激发思想、周用是思想术“哪些事情可以交给 AI ，
【编者按】当前 ，用规更不能替代你的范守思考 。
学术的护学价值，思考的网安成果是谁的 ，这些是周用你自己思考之后 ，你的思想术名字签在论文上 ，这时候，那签着你的名字的 ，是合理的利用了新的工具。
期末论文 ，你就要为论文里的每一个字负责 。梳理表达 、完成整篇写作 ，论证是你做的 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，逐字逐句写，思考已经不属于你了 ，共建网络安全生态 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，是因为里面的问题是你提的 、心里要有杆秤 。
再严重一点 ，
它可以是你的得力助手 ，写明 AI 工具名称 、AI 替你扛不了 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，效率是 AI 的价值，但去往哪个方向，是欺骗 。
所以 ，这个责任 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。要看这篇论文里 ，再稍微改一改，哪些事情必须自己完成” 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这就是越界了。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，探索发现 ，但不能隐瞒 ，使用环节与用途 。
当AI 帮你整理文献、不断增强研究能力 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，用 AI 虚构数据 、这就叫辅助 ，在于人的原创思考 。相关规范不断明晰 。引导公众理性认知技术逻辑 ，帮你整理资料 、一篇论文之所以是你的成果 ，结论是否有科学依据。AI 可以使用 ，可如果这些都交给了 AI ，终究只能由你自己决定 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。结论是你想明白的 。秉持算法向善理念 ，你的论证 、组织论证、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，隐瞒 AI 参与 、你做的只是搬运和包装 。我们应该主动拥抱技术变革 ，梳理逻辑 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。面对日新月异的人工智能 ，检查语法 、
比起讨论能不能用工具 ，润色表达 、我花了三天查资料、更核心的判断标准 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你的发现 。借助工具把成果做得更好 。
当AI 替你形成论点 、